Рішення № 34018955, 02.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.2013 Справа № 5006/3/89/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк

до відповідача 1 Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк

до відповідача 2 РБУ «Газ-сервіс» м. Макіївка

до відповідача 3 Докучаєвське управління по газопостачанню і газифікації м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 177199,84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Рубан Д.М. - представник

від відповідача 1: Прокопенко В.В.- представник

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів, починаючи з 10.12.2012р. (ухвала від 10.12.2013 року)

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору на субпідряду № 2011/41 від 08.06.2011 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 2010/28/1-63 від 22.12.2010 року, договір субпідряду № 2011/41 від 08.06.2011 р., акти прийомки виконаних будівельних робіт № 6 №7, № 8 за грудень 2011 р., № 5 за листопад 2011 р., № 1 за липень 2011 р., № 2, № 3, № 4, за вересень 2011 р., платіжне доручення № 298 від 09.07.2012 р., претензія № 15/02-1502 від 22.06.2012 року, фіскальний чек № 3407 від 25.05.2012 року, лист, договір субпідряду № 2010/28/1-63 від 22.12.2010 року, акти прийомки виконаних будівельних робіт, лист-відповідь № 298 від 29.07.2012 року, виписки банку за 07.04.2011 року, за 10.04.2011 року, за 09.06.2011 року; оригінал акту звірки станом на 30 листопада 2012 року на суму 177199,84 грн.

Ухвалою від 24.12.2012 року до участі у справі в якості другого відповідача був залучений РБУ «Газ-сервіс» м. Макіївка.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 5006/3/89/2012 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.06.2013 р. справа № 5006/3/89/2012 передана на розгляд судді Гассій О.В.

Ухвалою від 20.02.2013 року до участі у справі в якості третього відповідача було залучено Докучаєвське управління по газопостачанню і газифікації м. Докучаєвськ, Донецька область.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.08.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/89/2012 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.06.2013 р. справа № 5006/3/89/2012 передана на розгляд судді Гассій О.В.

Відповідач-1 надав відзив, в якому позовні вимоги визнав на суму 177199,84 грн., та просив стягнути цю суму.

Відповідач -2 до суду не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.

Відповідач -3 до суду не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.

Позивач надав заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 177199,84 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

2 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк (Генеральний підрядник) та Концерном «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк (Субпідрядник) був укладений договір субпідряду № 2010/28/1 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Генеральний підрядник» доручає, а «Субпідрядник» приймає на себе зобов'язання на свій ризик виконати роботи по будівництву об'єкту "Комплексний об'єкт будівництва тренувальної бази з одним стадіоном на території Великоанадольського лісового коледжу. Газопостачання смт. Благодатне і смт. Комсомольський Благодатненської селищної ради Волноваського району. Підвідний газопровід середнього тиску (далі - об'єкт) відповідно до проектно-кошторисної документації.

Листом б/н та дати Концерн "ГК "КАПІТЕЛЬ" повідомив позивача, що згідно засідання президії концерну від 08.12.2011р. учасниками концерну прийнято рішення про перейменування концерну "Донецькоблагрострой" у Концерн "ГРУППА КОМПАНІЙ "КАПІТЕЛЬ".

Згідно витягу зі Статуту Концерну "ГРУППА КОМПАНІЙ "КАПІТЕЛЬ", останній перейменований із Концерну "ДОНЕЦЬКОБЛАГРОБУД" та є його правонаступником.

Обсяг та вартість робіт визначається прикладеними до договору графіками і договірної ціною. Договірна ціна є динамічною і складає 5101658,40 грн. з ПДВ, яке становить 850276,40 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

У розділі 14 Договору сторони узгодили порядок приймання-передачі закінчених робіт. Зокрема, згідно з п.14.1 Договору, що кореспондується з пунктом 13.2 договору, «Субпідрядник» до 25-го числа поточного місяця надає «Генеральному підряднику» акт виконаних робіт за формою №КБ-2в та №КБ-3, до якого повинні додаватись описи виконаних робіт, сертифікати на матеріали, виконавча документація, документи, що підтверджують вартість матеріалів та обладнання, акти випробування обладнання та інша документація згідно з чинним законодавством

Згідно з пунктом 13.3 Договору, сторони домовились, що «Генеральний підрядник» перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує та оплачує їх при наявності та в межах коштів, які зараховано на рахунок Генерального підрядника по об'єкту на дату підписання актів.

В матеріалах справи містяться підписані позивачем та відповідачем акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 на суму 4537525,20 грн., № 2 за травень 2011 року на суму 297368,40 грн., № 3 за червень 2011 року на суму 38221,20 грн., № 3 за вересень 2011 року на суму 95318,40 грн., № 4 за вересень 2011 року на суму 58056,00 грн., № 5 за листопад 2011 року на суму 171642,00 грн., № 6 за грудень 2011 року на суму 43890,00 грн., № 7 за грудень 2011 року на суму 248.40 грн., № 8 за грудень 2011 року на суму 30664,80 грн.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оплата за договором здійснюється Генеральним підрядником грошовими коштами шляхом 30% попередньої оплати вартості робіт, запланованих для виконання, за 10 банківських днів до початку місяця виконання робіт. Облік та оплата виконаних робіт здійснюються на підставі акту виконаних підрядних робіт, складеного за формою №КБ-2в і довідки про вартість виконаних підрядних робіт, складеної за формою №КБ-3 та актів приймання-передачі обладнання (п.13.1 Договору).

Генеральний підрядник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує та оплачує їх при наявності та в межах коштів, які зараховано на рахунок Генерального підрядника по об'єкту на дату підписання актів (п.13.3 договору).

Сторони також передбачили, що Субпідрядник зобов'язаний сплатити Генеральному підряднику 2,5% вартості обсягів виконаних робіт, підтверджених актами виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в та довідками за формою №КБ-3 за послуги генерального підряду, протягом 7 діб після підписання актів та довідок, та оплати виконаних робіт (пункт 4.1.19 договору).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач здійснив оплату виконаних робіт не в повному обсязі, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 177199,84 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2012 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 177199,84 грн., даний акт складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку, та підписаний директорами обох сторін, підписи скріплені печатками.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 177199,84 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повернути судовий збір із Державного бюджету України на загальну суму 3960,45 грн., сплаченого платіжним дорученням № 348781953 від 03.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк до Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк задовольнити в сумі 177199,84 грн.

Стягнути з Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вулиця Федора Зайцева, 46-А, код ЄДРПОУ 25330268) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Рози Люксембург, 23А, код ЄДРПОУ 03361075) заборгованості в сумі 177199,84 грн.

Стягнути з Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вулиця Федора Зайцева, 46-А, код ЄДРПОУ 25330268) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Рози Люксембург, 23А, код ЄДРПОУ 03361075) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3543,98 грн.

У задоволенні вимог відносно другого відповідача РБУ «Газ-сервіс» м. Макіївка та третього відповідача Докучаєвського управління по газопостачанню і газифікації м. Докучаєвськ відмовити.

Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 3960,45 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 02.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2013 р.

Суддя О.В. Гассій