Рішення № 34018569, 10.10.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/7656/13

Провадження № 2/406/2736/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі - Харченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кристал» Алчевської міської ради про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки у розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який вона уточнила у попередньому судовому засіданні, посилаючись на слідуючи обставини.

Наказом № 6 по КП «Кристал» від 01 липня 2013 року її було звільнено з підприємства з 01 липня 2013 року згідно п.1 ст.40 КЗпП України та було призначено вихідну допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати.

При її звільнені та до теперішнього часу їй не була виплачена заробітна плата, а тому позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі у розмірі 5355 грн. 24 коп. та середній заробіток за весь час затримки у сплаті заробітної плати у розмірі 1726 грн., відмовившись від вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи с боку позивача- Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області у судове засідання не з'явився, суду завчасно надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи Алчевської міської ради в особі Головного управління економіки та ринкових відносин у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 208-209, 213-215, 367 ч. 1 п. 2 ЦПК України, ст. 47 ч. 1, 116 ч. 1, 117, 232 ч.1 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кристал» Алчевської міської ради про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки у розрахунку задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Кристал» Алчевської міської ради (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 48), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 5355 (пять тисяч триста пятдесят пять) грн. 24 коп. та середній заробіток за весь час затримки по сплаті заробітної плати у розмірі 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць.

Стягнути з комунального підприємства «Кристал» Алчевської міської ради (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 48) на користь держави (р/р № 31210206700027 отримувач УДКС у м. Алчевську, ЄДРПОУ 05380757, код ОКРО 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Луганській області) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.