Ухвала суду № 34018457, 08.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6076/13-ц

Провадження № 4-с/361/44/13

08.07.2013

УХВАЛА

08 липня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопцій Романа Олександровича

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 у порядку Розділу УІІ ст. ст. 383-384 ЦПК України звернулася до суду із даною скаргою, в якій просить визнати неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2013 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопцій Р.О. та повернення виконавчого листа за № 2-а-3221/11, виданого 11.04.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області; зобов»язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопцій Р.О. виконати рішення Броварського міськрайонного суду від 11.04.2011 року в частині виплати йому перерахованої пенсії

Вивчення даної скарги показало, що у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Правилами ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (ст. ст. 383, 384 ЦПК України), частина четверта статті 82 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Юрисдикція розгляду скарг на рішення дії та бездіяльність державного виконавця, чи іншої посадової особи ДВС залежить від спеціалізації суду, який ухвалив рішення, що підлягає примусовому виконанню органами ДВС.

У порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС підлягають розгляду, якщо підлягає виконанню рішення суду загальної юрисдикції, ухвалене відповідно до ЦПК стаття 383 ЦПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що виконавчий лист за № 2-а-3221/11, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області, як адміністративним на підставі постанови суду в адміністративній справі, розглянутій за нормами Кодексу адміністративного судочинства.

Правилами ч. 5 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, питання щодо оскарження рішення, дій та бездіяльності державного виконавця в даному випадку, повинно вирішуватись адміністративним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах, у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопцій Романа Олександровича - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко