Ухвала суду № 34018298, 10.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7857/13-ц

Провадження № 6/591/411/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства 'Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою' про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року по справі № 591/ 5631/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди мотивуючи її тим, що є описка, не вірно зазначена сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечує.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року по справі № 591/ 5631/13-ц підлягає задоволенню та необхідно виправити описку в резолютивній частині рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року по справі №591/5631/13-ц із зазначенням, що є описки і необхідно вважати вірним, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць складає 7629,28 грн. замість 2217,11 грн..

Дана описка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2013 року по справі №591/5631/13-ц із зазначенням, що є описки і необхідно вважати вірним, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць складає 7629,28 грн. замість 2217,11 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст виготовлено та підписано 10 жовтня 2013 року.

Суддя