Ухвала суду № 34018295, 10.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/13347/2012

Провадження № 2/591/532/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 р. до Зарічного районного суду м. Суми з Апеляційного суду Сумської області було повернуто цивільну справу № 1805/13347/2012, провадження № 2/591/532/13 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім.. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, стягнення коштів, для усунення недоліків, зокрема у зв»язку з тим, що у апеляційній скарзі відповідача, поданій 14 червня 2013 р. вказано на наявність описок у рішенні суду від 28 травня 2013 р, що згідно з роз»ясненнями, які містяться в абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» теж є підставою для повернення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описки, виходячи з наступного:

28 травня 2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім.. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, стягнення коштів, яким позов ОСОБА_1 було задовольнити частково, а саме: визнано неправомірними дії Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка у частині одноосібної зміни умов трудового договору ОСОБА_1; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 146-к від 12 вересня 2012 року "Про поновлення на роботі і впорядкування умов праці ОСОБА_1" у частині визначення ОСОБА_1 строку трудового договору по 31 серпня 2013 року; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 147-к від 13 вересня 2012 року "Про внесення змін до наказу від 31.08.2012 року за №130-К"; визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С.Макаренка № 181-к від 19 листопада 2012 року "Про зменшення навчального навантаження доценту ОСОБА_1 зобов'язано Сумський державний педагогічний університет ім. А.С.Макаренка провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1, з урахуванням індексації заробітної плати; стягнуто з Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на користь ОСОБА_1 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 2000 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Однак, при виготовленні рішення суду було допущено описку в зазначенні назви наказу № 130-к від 31.08.2012 року, а саме вказано «Про затвердження Положення про планування та облік науково-педадогічної діяльності професорсько-викладацького складу Сумського державного педагогічного університету ім. АС Макаренка», «Про поновлення на роботі і впорядкування умов праці ОСОБА_1», а правильно цей наказ має назву «Про педагогічне навантаження професорсько-викладацького складу кафедр на 2012-2013 н.р.» (Т.№ 1, а.с. 156).

Окрім того, судом було допущено описку в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 28 травня 2013 р. в роз»ясненні порядку оскарження вказаного судового рішення, а саме вказано: «Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання в десятиденний термін після проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження».

Суд вважає за необхідне виправити описку в цій частині та вказати в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 28 травня 2013 р. наступний порядок оскарження вказаного судового рішення: « Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.».

Враховуючи наведене, суд вважає, що в рішенні суду допущені явні описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2013 р. у справі № 1805/13347/2012, провадження № 2/591/532/13 за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету ім.. А.С. Макаренка, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, стягнення коштів, вказавши в тексті рішення суду назву наказу № 130-к від 31.08.2012 року як «Про педагогічне навантаження професорсько-викладацького складу кафедр на 2012-2013 н.р.».

Вважати вірним в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 28 травня 2013 р. наступний порядок оскарження вказаного судового рішення: « Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.».

В іншій частині текст рішення залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак