Рішення № 34018127, 07.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1489/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року позивач ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6819120 від 30.09.2008 р., відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 78000, 00 доларів США, а Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 02.07.2013 р. його заборгованість перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 112 805,80 доларів США, еквівалент 5 249,37 доларів США та 39 622,01 гривні.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 83492, м. Моспіне, вул. Коммуни. буд. 17. на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6819120 від 30.09.2008 р. в загальному розмірі 112 805,80 доларів США, еквівалент 5 249,37 доларів США та 39 622,01 гривні, з яких: заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 77 893,20 долари США; заборгованість Відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 34 912,60 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 4 469,37 доларів США; сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 780,00 доларів США; сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 39 622,01 гривні, а також всі судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, віднести на рахунок Відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась з невідомих причин, про час

та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні було встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6819120 від 30.09.2008 р. (а. с. 15-17), відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 78000, 00 доларів США, а Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 504545329 від 30.09.2008 р. (а. с. 20).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом Відповідач у повному обсязі та відповідно до умов кредитного договору сплачувала до 27.12.2010 р., але починаючи з 28.12.2010 р. Відповідач систематично порушує зобов'язання зі сплати нарахованих процентів.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 02.07.2013 р. включно склала 34 912,60 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а. с. 9-14).

Починаючи з 28.12.2008 р. - Відповідачем не виконується зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредиту.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п.п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події ОСОБА_3 набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 13.01.2009 р, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, надіслав Відповідачу рекомендованим листом письмові Вимоги Вих. № DON - 61/1234 від 27.09.2012 р. та № DON - 61/1234 від 27.09.2012 р. (а.с. а.с. 21-23) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом.

Лист був повернутий на адресу Позивача за закінченням терміну зберігання про що свідчить відмітка на конверті (а. с. 25). Згідно з п. 6.6. Кредитного договору будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у ст. 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (Сім) календарних днів). Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі. Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти ОСОБА_3 про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, зазначені Вимоги про дострокове повернення кредиту, направлені Банком на адресу Відповідача, вважаються отриманими останнім з 10.10.2012 р.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 10.11.2012 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 11.11.2012 р. у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 02.07.2013р. складає 77 893,20 долари США.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вище вказані вимоги Цивільного кодексу України.

Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України,

Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором (згідно розрахунку заборгованості станом на 02.07.2013 р., що додається) складає еквівалент 4 469,37 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % (ОСОБА_1 процент) від суми одержаного кредиту. Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу: штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору, тобто за невиконання Відповідачем обов'язку не пізніше ніж у місячний термін після 30-го серпня кожного року протягом строку дії Кредитного договору (у нашому випадку - 30.08.2009 р.) надати Позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 6 (шести) місяців, та інформацію необхідну Позивачу для визначення фінансового стану (платоспроможності) Відповідача, у розмірі еквівалент 780,00 доларів США.

Крім того, згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Строк дії договору страхування майна № 7861-т/08 До від 30.09.2008 р. (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена пп. 4.3.1 Кредитного договору) закінчився 29.09.2009 р. та не був поновлений Відповідачем.

Таким чином, на підставі п. 5.4 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 39 622,01 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а. с. 9-14).

Таким чином, загальна сума штрафів, нарахованих Відповідачу на підставі пунктів 5.4, 5.5 Кредитного договору, за порушення взятих на себе обов'язків з поновлення дії передбачених Кредитним договором договорів страхування, надання Банку у передбачені Кредитним договором строки документів, необхідних для визначення фінансового стану Відповідача, а також за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями, станом на 02.11.2012 р. складає еквівалент 780,00 доларів США та 39 622,01 гривні.

Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Позивач, керуючись даною нормою, з врахуванням того, що починаючи з 23.03.2012 р. облікова ставка НБУ становить 7,5% річних, а починаючи з 10.06.2013р. - 7% річних, заявляє до стягнення: пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту та строків сплати процентів - за період з 02.08 2012 р. по 09.06.2013 р. (7,5% річних); пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту та строків сплати процентів - за період з 10.06 2013 р. по 02.07.2013 р. (7% річних).

Таким чином, станом на 02.07.2013 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 112 805,80 доларів США, еквівалент 5 249,37 доларів США та 39 622,01 гривні, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту складає 77 893,20 долари США;

- заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 34 912,60 доларів США;

- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 4 469,37 доларів США;

- сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 780,00 доларів США;

- сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 39 622,01 гривні.

Виходячи з вище наведеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 6819120 від 30.09.2008 р. в загальному розмірі 112 805,80 доларів США, еквівалент 5 249,37 доларів США та 39 622,01 гривні.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 3441,00 грн. також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, остання відома адреса місця перебування: м. Донецьк, вул. Рум'янцева, 1, на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6819120 від 30.09.2008 р. в загальному розмірі 112 805,80 доларів США, еквівалент 5 249,37 доларів США та 39 622,01 гривні, з яких: заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 77 893,20 долари США; заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 34 912,60 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 4 469,37 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 780,00 доларів США; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 39 622,01 гривні, а також судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О.І. Майданніков