Рішення № 3401769, 13.11.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.11.2008
Номер справи
2-2406/08
Номер документу
3401769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-2406/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Семенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА 1до відповідача ОСОБА 2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 26.02.2008 року № 103, вона є опікуном над неповнолітньою ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження, у свідоцтві про народження якої матірю записана відповідачка, яка на даний час притягнута до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, взята під варту Великобурлуцьким районним судом, та знаходиться у Харківському слідчому ізоляторі. ОСОБА 3мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, участі в вихованні не приймає. Відповідачка у стані надавати матеріальну допомогу, тому що іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків не має. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА 3 в розмірі 1/4 частини доходів відповідачки щомісяця з дня звернення із заявою до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, суду подала заяву про розглядсправи в їївідсутність.

Відповідачкапозовнівимогивизнала в повномуобємі, судом прийняте рішення про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У суді встановлено:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, ОСОБА 2 являється її матірю (а.с.4).

Згідно рішення Первомайської міської ради від 26.02.2008 р. № 103 ОСОБА 1призначена опікуном над малолітньою ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження (а.с.6).

Згідно довідки Первомайської міської ради народних депутатів Луганської області ОСОБА 1зареєстрована за адресою: АДРЕСА 1, і на її повному утриманні знаходиться малолітня ОСОБА 3 (а.с.7).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної лікарні ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження на обліку у лікарні у звязку з якимись захворюваннями не перебуває (а.с.8).

Згідно довідки ДОЗ «Сонечко» ОСОБА 3 відвідує ДОУ «Сонечко» управління освіти Первомайської міської ради з 22 січня 2008 року (а.с.9).

Згідно постанови Апеляційного суду Харківської області вирок відносно ОСОБА 2в частині її засудження по ч. 1 ст. 121 КК України

Відмінено і направлено на новий розгляд, запобіжних захід не змінений залишено в вигляді взяття під варту (а.с.16-18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідачка не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, мешкає окремо від позивачки та доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА 3в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка непрацездатних осіб, що знаходилися б на її утриманні не має, здорова, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА 1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження, уродженки м. Гірського Луганської області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА 2, знаходиться, 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, Харківський слідчий ізолятор на користь ОСОБА 1, мешкає за адресою АДРЕСА 1 аліменти на утримання доньки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2008 р. і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА 2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА 2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА р\р 31218259700054 в УДК Луганської області, код 24053509, МФО 804013 в сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

Луганської області С.В.Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401769 ?

Документ № 3401769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3401769 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3401769, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3401769, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3401769 відноситься до справи № 2-2406/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2406/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3401767
Наступний документ : 3411190