Ухвала суду № 34017607, 07.10.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1765/13-ц

провадження 2/619/1143/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2013 року було позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах з кожного заборгованість за кредитним договором № 101-А-Г/01/07 від 29.03.2007 р. у сумі 95493, 79 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок №29094090913001 в ПАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, 14351016. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах з кожного сплачений судовий збір в сумі 954,93 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок №29094090913001 в ПАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, 14351016.

В зазначеному заочному рішенні судом були допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: «в рівних частинах з кожного», а вірно « солідарно».

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2013 року і резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 101-А-Г/01/07 від 29.03.2007 р. у сумі 95493, 79 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок №29094090913001 в ПАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, 14351016.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 954,93 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рахунок №29094090913001 в ПАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, 14351016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Якименко