Постанова № 34015957, 03.10.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/530/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

03.10.2013 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником голови СФГ «Лариса» с.Володимирівка, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Заступником начальника управління - начальником відділу управління державного нагляду по Східному регіону Департаменту державного нагляду НКРЗІ ОСОБА_2 уповноваженим НКРЗІ для здійснення державного нагляду складено протокол про те, що 11.09.2013 р. об 11.20 год. в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про радіочастотний ресурс України» щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронного засобу встановлене наступне порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України, вчинене ОСОБА_1, який здійснив встановлення, монтаж радіоелектронних засобів радіозв'язку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології широкосмуговий радіо доступ типу: NANO Brigch М5, f=5800 МГЦ за адресою: с.Володимирівка Томаківського району, вул.60 років Радянської України, буд. 9, без отримання відповідних висновків щодо електромагнітної сумісності вище зазначених радіоелектронних засобів, які дають право на встановлення. Монтаж конкретних РЕЗ з визначеними умовами користування радіочастотним ресурсом України, що є порушенням частини другої ст.41 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та 11.09.2013 року користувався радіочастотним ресурсом України та експлуатував для організації безпроводового доступу до телекомунікаційної мережі вище зазначені радіоелектронні засоби за вказаною адресою без відповідних дозволів на експлуатацію, що є порушенням частини першої ст. 29 та частини другої ст. 30 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до частини 1 ст. 146 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника порушника адвоката ОСОБА_3, яким надано угоду про надання правової допомоги адвоката від 03.10.2013 р., зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 114/158/1 від 11.09.2013 р., який засвідчено підписом порушника; протоколом засідання координаційної комісії щодо виявлення та припинення порушень законодавства України у галузі зв'язку від 05.09.2013 р.; актом проведення спільних заходів перевірки дотримання законодавства України у галузі зв'язку № 114/158/1 від 11.09.2013 р.; протоколом № 11092013/9239 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 11.09.2013 р.; спектрограмою параметрів випромінювання ДРЗ (НДП) форми 2а, фотознімками антени.

Частиною 1 статті 29 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» передбачено, що «Ввезення з-за кордону та експлуатація радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв здійснюються в Україні на дозвільній основі. Відповідні дозволи надаються УДЦР на платній основі у порядку, встановленому національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.146 , ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус