Ухвала суду № 34014588, 10.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1883/08

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Свириді Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за разовою виплатою до 9 травня в розмірі 11164,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за разовою виплатою до 9 травня в розмірі 11164,00 грн.

Постановою суду по справі від 20.02.2008 року позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2009 року постанова суду була залишена без змін, а апеляційна скарга відповідача без задоволення.

24.05.2013 року на виконання постанови суду був виданий виконавчий лист.

03.10.2013 року за вхідним №27520/13 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача від 03.10.2013 року, згідно якого стягувач змінити або встановити подальший спосіб і порядок виконання виконавчого листа від 24.05.2013 року по справі №2-а-1883/08.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 10.10.2013 року з викликом представників сторін.

Позивач просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник боржника був сповіщений, але не з'явився в судове засідання.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.263 КАС України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способі і порядку виконання судового рішення.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України в м.Одесі Одеської області від 27.09.2013 року №06-13/3615 стягувачу був повернутий виконавчий лист по цій справі від 24.05.2013 року без виконання, оскільки зазначений в ньому спосіб виконання судового рішення - зобов'язання відповідача виплатити на користь стягувача певну суму коштів не може буде виконаний у безспірному порядку органами Державної казначейської служби України відповідно до положень Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та запропоновано стягувачу звернутись до суду із заявою про проведення заміни способу виконання раніше винесеного судового рішення на стягнення суми заборгованості із боржника - Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, держава Україна гарантує особам право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом.

Головною складовою цього прав є гарантування особі державою Україна виконання винесеного на її користь судового рішення. Згідно ст.9 Конституції України норми міжнародних угод, які ратифікувала або на застосування яких дала згоду Україна є обов'язковими для виконання на всій території України та їх положення мають пріоритет над правовими нормами національного законодавства.

Таким чином, національним законодавством України не може бути обмежено право особи на своєчасне та ефективне виконання судового рішення, як складової частини поняття права на звернення до суду, встановленого ст.6 Конвенції , в зв'язку з чим, норми національного законодавства, в тому числі Бюджетного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не можуть використовуватись органами державної влади та місцевого самоврядування (державою Україна) для обмеження такого права.

Запропонований стягувачем спосіб виконання судового рішення по цій справі відповідає вищенаведеним гарантіям особи, що є беззаперечною підставою для задоволення його заяви про проведення заміни способу виконання судового рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 03.10.2013 року про заміну способу виконання судового рішення задовольнити.

Провести зміну способу виконання судового рішення по цій справі із зобов'язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65005, м.Одеса, вул..Льва Толстого 7, Код ЄДРПОУ 36290160) виплатити на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) одноразову виплату до 9 травня, як інваліду війни І групи за 2004-2007 роки в сумі 11164 гривень 00 копійок на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65005, м.Одеса, вул..Льва Толстого 7, Код ЄДРПОУ 36290160) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) 11164,00 (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 00 копійок щорічної разової грошової допомоги згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених йому коштів за 2004-2007 роки.

Видати новий виконавчий лист по справі №2-а-1883/08.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

про заміну виконання судового рішення