Вирок № 3401456, 20.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2007
Номер справи
1-652-07
Номер документу
3401456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-652-07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора - Бакуменко А.Н. С участием адвоката - ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Крестыще, Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с образованием 6 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2007 года примерно в 8 часов 30 минут сотрудники милиции по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным общим весом 9, 63 грамм.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел в октябре 2006 года, находясь на свалке села Крестыще, Славянского района, сорвав ветки дикорастущего растения конопли - с верхушками и листьями, которые отнес по месту своего жительства, где изготовил наркотическое средство: высушил, отделил листья, верхушки, соцветия расте­ния конопли, измельчил их руками, ссыпал в газетный свёрток и стал хранить по месту сво­его жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собран­ными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотрен­ного ст. 309 ч1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: в октябре 2006 года, он на свалке села Крестыще, Славянского района, сорвал несколько растений конопли, которые принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1. Находясь по месту своего жительства, он изготовил наркотическое средство: высушил и измельчил листья и верхушки растения конопли и стал хранить на чер­даке своего домовладения для личного употребления. В дальнейшем 22 мая 2007 года около 8 часов 30 минут сотрудниками милиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что: местом происшествия является АДРЕСА_1 В ходе осмотра обна­ружены и изъяты сухое измельченное вещество, растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 6)

Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1521 от 29 мая 2007 года сле­дует, что:

Представленное вещество массой 9, 33 грамм (на первоначальное исследование поступило 9, 63 грамм) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушен-ным. (л.д. 25-27).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 510 от 1 июня 2007 года следует, что:

2

1. У ОСОБА_1 1982 года рождения имеется олигофрения в степени лёгкой дебильности с эпизодическим употреблением каннабиоидов (лёгкая умственная отсталость с эпизодическим употреблением каннабиоидов - в ред. МКБ -10). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими.

2. В период инкриминируемых правонарушений ОСОБА_1 в состоянии времен­ного расстройства психической деятельности не находился. Мог осознавать свои действия и руководить ими.

3. В настоящее время ОСОБА_1 может осознавать свои действия и руководить ими.

4. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, (л.д. 34-37)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное изготовление, приобретение, хранение нарко­тических средств, без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Вместе с тем, суд считает, что: органами досудебного следствия ОСОБА_1 излиш­не необоснованно вменен квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины «незаконное про­изводство наркотических средств», поскольку под производством наркотических средств это действия связанные с серийным получением наркотических средств - это примышленный способ получения наркотических средств. Поэтому указанный квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины следует исключить из обвинения ОСОБА_1

Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние под­судимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание отрицательная характеристика подсудимого по месту жительства, а также то что подсудимый ранее к уголовной ответственности не при­влекался и впервые совершил преступление средней тяжести.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изо­ляции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, наркотическое средство каннабис, хранящиеся в камере хранения Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 117, 7 гривен следует взыскать с подсудимого в доход На­учно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в До­нецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донец­кой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления пре­дусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголов­ного закона в виде: одного года лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уго­ловного закона освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его пе­риодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении места жительства и работы, без раз­решения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

з

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска, на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда г. Славянска.

В срок отбытия наказания ОСОБА_1 засчитать время нахождения под стражей с 23 августа 2007 года по 20 сентября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно - исследовательского экспертно - кримина­листического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчёт­ный счёт 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 117, 7 гривен, за проведение судебно - химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, наркотическое средство каннабис -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401456 ?

Документ № 3401456 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3401456 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3401456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3401456, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 3401456, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3401456 відноситься до справи № 1-652-07

Це рішення відноситься до справи № 1-652-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3401450
Наступний документ : 3401458