Sentence № 3401456, 20.09.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.09.2007
Case No.
1-652-07
Document №
3401456
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-652-07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора - Бакуменко А.Н. С участием адвоката - ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Крестыще, Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с образованием 6 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2007 года примерно в 8 часов 30 минут сотрудники милиции по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным общим весом 9, 63 грамм.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел в октябре 2006 года, находясь на свалке села Крестыще, Славянского района, сорвав ветки дикорастущего растения конопли - с верхушками и листьями, которые отнес по месту своего жительства, где изготовил наркотическое средство: высушил, отделил листья, верхушки, соцветия расте­ния конопли, измельчил их руками, ссыпал в газетный свёрток и стал хранить по месту сво­его жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собран­ными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотрен­ного ст. 309 ч1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: в октябре 2006 года, он на свалке села Крестыще, Славянского района, сорвал несколько растений конопли, которые принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1. Находясь по месту своего жительства, он изготовил наркотическое средство: высушил и измельчил листья и верхушки растения конопли и стал хранить на чер­даке своего домовладения для личного употребления. В дальнейшем 22 мая 2007 года около 8 часов 30 минут сотрудниками милиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что: местом происшествия является АДРЕСА_1 В ходе осмотра обна­ружены и изъяты сухое измельченное вещество, растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 6)

Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1521 от 29 мая 2007 года сле­дует, что:

Представленное вещество массой 9, 33 грамм (на первоначальное исследование поступило 9, 63 грамм) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушен-ным. (л.д. 25-27).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 510 от 1 июня 2007 года следует, что:

2

1. У ОСОБА_1 1982 года рождения имеется олигофрения в степени лёгкой дебильности с эпизодическим употреблением каннабиоидов (лёгкая умственная отсталость с эпизодическим употреблением каннабиоидов - в ред. МКБ -10). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими.

2. В период инкриминируемых правонарушений ОСОБА_1 в состоянии времен­ного расстройства психической деятельности не находился. Мог осознавать свои действия и руководить ими.

3. В настоящее время ОСОБА_1 может осознавать свои действия и руководить ими.

4. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, (л.д. 34-37)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное изготовление, приобретение, хранение нарко­тических средств, без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Вместе с тем, суд считает, что: органами досудебного следствия ОСОБА_1 излиш­не необоснованно вменен квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины «незаконное про­изводство наркотических средств», поскольку под производством наркотических средств это действия связанные с серийным получением наркотических средств - это примышленный способ получения наркотических средств. Поэтому указанный квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины следует исключить из обвинения ОСОБА_1

Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние под­судимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание отрицательная характеристика подсудимого по месту жительства, а также то что подсудимый ранее к уголовной ответственности не при­влекался и впервые совершил преступление средней тяжести.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изо­ляции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, наркотическое средство каннабис, хранящиеся в камере хранения Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 117, 7 гривен следует взыскать с подсудимого в доход На­учно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в До­нецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донец­кой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления пре­дусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголов­ного закона в виде: одного года лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уго­ловного закона освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его пе­риодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении места жительства и работы, без раз­решения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

з

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска, на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда г. Славянска.

В срок отбытия наказания ОСОБА_1 засчитать время нахождения под стражей с 23 августа 2007 года по 20 сентября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно - исследовательского экспертно - кримина­листического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчёт­ный счёт 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 117, 7 гривен, за проведение судебно - химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, наркотическое средство каннабис -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401456 ?

Документ № 3401456 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3401456 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401456 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3401456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3401456, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3401456, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3401456 refers to case No. 1-652-07

This decision relates to case No. 1-652-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3401450
Next document : 3401458