Вирок № 3401365, 04.09.2007, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.09.2007
Номер справи
1-72/07
Номер документу
3401365
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

Іменем України

№1-72-07

4 вересня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Брайлян О.В.

з участю прокурора Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - Крижопільський будівельний ліцей, працюючого різноробочим ПСП «Промінь», військовозобов'язаного, не одруженого, не судимого,

за ст.121 ч.1 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 травня 2007 року біля 2 години ночі в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області біля домогосподарства ОСОБА_2 на АДРЕСА_2, під час суперечки із ОСОБА_3 із-за раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_3. один удар по голові металевою частиною господарської сапи, чим спричинив ОСОБА_3. тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забійної рубленої рани тім'яних ділянок волосяної частини голови з переходом в ліву скроневу ділянку, відкритий перелом кісток склепіння черепа, тім'яних кісток зі зміщенням відламків, перелом скроневої кістки справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому показав, що він проживає разом із мамою -ОСОБА_4 та бабусею - ОСОБА_5. 09 травня 2007 року у вечірній час разом із своїми товаришами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відпочивали на дискотеці у сільському клубі в с. Трибусівка. ОСОБА_7приїхав на своєму мотоциклі. Біля 2 години ночі вирішили поїхати в с. Грабарівка до знайомої ОСОБА_6 - ОСОБА_8. Коли приїхали то ОСОБА_9. разом із ОСОБА_6зайшли на подвір'я і постукали у вікно будинку. Але із будинку ніхто не виходив, а із машини, що стояла на подвір'ї вийшов батько ОСОБА_8 та почав сваритись на них та виштовхувати із подвір'я. Вони почали сперечатись але ОСОБА_3схопив сапу, що була біля машини і тоді ОСОБА_9. та ОСОБА_6 почали тікати та ОСОБА_9. не встиг вибігти на вулицю так як ОСОБА_3. схопив його за одяг. Він відштовхнув ОСОБА_3. і вибіг на вулицю до хлопців. ОСОБА_3 підбіг до мотоцикла та почав чіплятись до номерного знаку мотоцикла, на що ОСОБА_7вдарив один раз кулаком в груди ОСОБА_3. від чого той впав. Після цього знову розпочалась суперечка між ОСОБА_9. та ОСОБА_3., під час якої ОСОБА_3. вдарив сапою його по спині. ОСОБА_9. видер сапу у ОСОБА_3. та вдарив його один раз металевою частиною по голові, після чого кинув сапу і на вулицю вибігли ОСОБА_8 та її матір, які зчинили крик, від якого ОСОБА_9. із товаришами повтікали по домам. Чому саме

ОСОБА_3. сварився на них ОСОБА_9. не знає, він кричав, що скільки можна другі сутки підряд вночі приїзжають до його дочки. Тілесні ушкодження ОСОБА_3. спричинив ОСОБА_9. навмисно так як був розлючений на нього із-за того, що він вдарив його сапою по спині але тяжких тілесних ушкоджень завдати йому не бажав, хоча й розумів, що при ударі металевою частиною сапи по голові можна не лише завдати тяжкі тілесні ушкодження, а й вбити людину. У скоєному злочині свою вину визнає повністю та щиро кається. Позови визнає повністю.

Крім повного визнання підсуднім вини, його винність також доведена показами потерпілого ОСОБА_3. про те, що він проживає разом із дружиною -ОСОБА_10 та дочкою - ОСОБА_8. 09 травня 2007 року разом зі своєю сім'єю приїхали на власному автомобілі до його матері, що проживає у АДРЕСА_3. У вечірній час вирішив лягти спати у машині, що нічого не вкрали із автомобіля. Біля 2 години ночі почув якийсь гуркіт від якого вийшов із машини та побачив на подвір'ї двоє невідомих хлопців. ОСОБА_3. почав кричати до них, що вони тут роблять від чого вони почали йти на вулицю, разом із ними він також вийшов на вулицю. Почали сперечатись. ОСОБА_3. помітив, що біля воріт стояв мотоцикл підійшов до нього але раптом його вдарив хлопець який стояв біля мотоцикла кулаком у обличчя і зразу ж відчув сильний удар по голові від якого втратив свідомість. Прийшов до тями коли щось кричала жінка і вона забрала його до хати. Хто саме і чим його вдарили ОСОБА_3. не бачив. Просить стягнути з ОСОБА_1. 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Матеріалами справи, а саме: висновком судово-медичної експертизи про те, що ОСОБА_3. було спричинено тяжкі тілесні ушкодження (а.с. 28).

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.121 ч.1 КК України -умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсуднім вперше, в чому він щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується позитивно, його відношення до скоєного, те що він являється єдиним годувальником в сім'ї, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання. А тому суд вважає за можливе перейти до більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.121 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Повністю задовольняє цивільний позов прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.1 КК України і призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Обчислювати строк відбуття покарання з часу звернення вироку до виконання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Піщанського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на користь Піщанської ЦРЛ РР 35418001002322 МФО 802015 в УДК у Вінницькій області код 01982620 986 грн. 70 коп. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь потерпілого ОСОБА_3 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3401365 ?

Документ № 3401365 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3401365 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3401365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3401365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3401365, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 3401365, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3401365 відноситься до справи № 1-72/07

Це рішення відноситься до справи № 1-72/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3401361
Наступний документ : 3401367