Рішення № 34012636, 10.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6523/13-ц

Провадження № 2/106/1731//2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Євпаторійського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою був укладений договір № SIEOAN00911401 від 08 травня 2008 року, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 30288,12 доларів США, строком до 07 травня 2015 року. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого за нею склалася заборгованість, яка станом на 20 серпня 2013 року складає 17471,10 доларів США, що за курсом НБУ складає 139594 грн. 06 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у суд надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розглдяу справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.37). Про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями не зверталася.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами, у зв'язку з неявкою сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між позивачем і відповідачкою був укладений договір кредиту № SIEOAN0091140, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30288,12 доларів США, строком до 07 травня 2015 року ( а.с.а.с.11-21).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця за графіком погашення. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого за нею склалася заборгованість, яка станом на 20 серпня 2013 року складає 17471,10 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 139594 грн. 06 коп., а саме, заборгованість за кредитом - 15064 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 911,92 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 399,83 доларів США, штраф ( фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф ( процентна складова ) - 830,47 доларів США ( а.с.а.с.5-9,10).

Згідно договору, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по витратах платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором, у випадку невиконання зобов'язання по договору, за вимогою банка повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно повинно бути виконано в цей строк ( дата).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд прийшов до висновку і необхідності задоволення вимог позивача і стягненні з відповідачки суми заборгованості за кредитом у розмірі 139594 грн. 06 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1395 грн.94 коп.

На підставі ст. ст. 22, 525, 526, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту від 08 травня 2008 року в розмірі 17471,10 доларів США, що за курсом НБУ складає 139594 грн. 06 коп. (заборгованість за кредитом - 15064 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 911,92 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 399,83 доларів США, штраф ( фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф ( процентна складова ) - 830,47 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1395 грн.94 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 жовтня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька