Справа № 369/9591/13-п
Провадження № 3/369/3467/13
ПОСТАНОВА
іменем України
09.10.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Заслан-Буд», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
При проведенні фактичної перевірки ТОВ «Заслан Буд» (код ЄДРПОУ 35153482), за адресою вул. Магістральна, 41/61, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків (z звітів), чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, про день на час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що зауваження будуть враховані.
Враховуючи такі пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких: протокол № 133 про адміністративне правопорушення серії АА № 860569 від 11.09.2013 року, копія акту фактичної перевірки № 0590/1000/22/35153482 від 11.09.2013 року, копія акту № 14 відмови від підписання матеріалів перевірки від 11.09.2013 р., копія письмового пояснення ОСОБА_1, копія підтвердження фактичної наявності коштів від 11.09.2013 р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладене стягнення за допущене порушення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 89 серії АА № 860569 від 11.09.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 34012020, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9591/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: