Рішення № 34011991, 01.10.2013, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
380/1540/13-ц
Номер документу
34011991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

01.10.2013 Провадження по справі № 2/380/425/13

Справа № 380/1540/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на своє утримання в період догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, посилаючись на те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за їхньою спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона змушена звернутися до суду про з заявою примусове стягнення з нього аліментів.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак разом не проживають , від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ОК № 222571), яка знаходиться на утриманні позивача. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому згідно ст. 84 СК України суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його доходів на користь позивача до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, оскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 84 СК України суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх його доходів, але не менше встановленого розміру, починаючи з 29 серпня 2013 року до 18 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на р/рахунок №31217206700616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 34011991 ?

Документ № 34011991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34011991 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34011991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34011991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34011991, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 34011991, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34011991 відноситься до справи № 380/1540/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/1540/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34008878
Наступний документ : 34018529