Ухвала суду № 34010474, 10.10.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення суми боргу

10 жовтня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/195/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернівецького обласного навчально-методичного центру профтехосвіти про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2013 року Чернівецький обласний навчально-методичний центр профтехосвіти звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а.

Подану заяву обґрунтовує тим, що Чернівецький обласний навчально-методичний центр профтехосвіти перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Банківська виписка від 26.09.2013 року свідчить про те, що на рахунку установи по загальному фонду 0 грн. Звіт про заборгованість за бюджетними коштами на 01.09.2013 року свідчить про заборгованість установи в сумі 33264,73 грн. Відповідно акту звірки взаємних розрахунків від 30.09.2013 року заборгованість установи перед БДФЕУ за користування природнім газом складає 11212,20 грн.

10 жовтня 2013 року представник позивача та представник відповідача надали до суду клопотання про розгляд зазначеної вище зави без їхньої участі, в порядку письмового провадження.

З врахуванням вказаного вище, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану заяву без представників сторін в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ст. 128 КАС України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а у відповідності до приписів ст. 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецького обласного навчально-методичного центру професійно-технічної освіти про розстрочення виконання судового рішення від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання постанови Черінвецького окружного адміністративного суду про стягнення коштів від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а відповідно до графіку:

жовтень 2013 року – 456,00 грн.;

листопад 2013 року – 456,00 грн.;

січень 2014 року – 456,00 грн.;

лютий 2014 року – 456,00 грн.;

березень 2014 року – 456,00 грн.;

квітень 2014 року – 456,00 грн.;

травень 2014 року – 456,00 грн.;

червень 2014 року – 456,00 грн.;

липень 2014 року – 456,00 грн.;

серпень 2014 року – 456,00 грн.;

вересень 2014 року – 463,70 грн.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк