Ухвала суду № 34010002, 01.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 жовтня 2013 року 810/1783/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Держземагентства у Київській області, відділу Держземагентства у Згурівському районі Київської областіпроскасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Київській області, відділу Держземагентства у Згурівському районі Київської області про скасування наказів від 03.08.2010 №289-к "Про звільнення ОСОБА_1", від 08.04.2010 №152-к "Про призначення ОСОБА_2", поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 01.10.2013 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови була допущена описка. Так, у вступній частині постанови помилково зазначено " до Головного управління Державного земельного агентства України у Київській області, відділу Державного земельного агентства України у Згурівському районі Київської області" замість "до Головного управління Держземагентства у Київській області, відділу Держземагентства у Згурівському районі Київської області".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частини постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1783/13-а шляхом зазначення у вступній частині "до Головного управління Держземагентства у Київській області, відділу Держземагентства у Згурівському районі Київської області" замість "до Головного управління Державного земельного агентства України у Київській області, відділу Державного земельного агентства України у Згурівському районі Київської області".

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити у вступній та резолютивній частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 в адміністративній справі № 810/1783/13-а описку.

У вступній частині постанови слова "до Головного управління Державного земельного агентства України у Київській області, відділу Державного земельного агентства України у Згурівському районі Київської області" замінити словами "до Головного управління Держземагентства у Київській області, відділу Держземагентства у Згурівському районі Київської області".

У решті вступну та резолютивну частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 в адміністративній справі № 810/1783/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.