Ухвала суду № 34009950, 13.09.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

13 вересня 2013 року Справа № 803/1721/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.Ю.,

за участю представника позивача Ющук І.І.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СпецБанкМеблі» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СпецБанкМеблі» звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000462200 та № 0000522200 від 20.05.2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача, суб'єкта владних повноважень, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, на належного - Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області у зв'язку з реорганізацією згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20 березня 2013 р. № 229.

Представник позивача у судовому засіданні проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечує.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідача у справі слід замінити з неналежного на належного на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20 березня 2013 р. № 229 Ківерцівську міжрайонну державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області зареєстрована як юридична особа за ідентифікаційний кодом 38711577, місцезнаходження - 45200, Волинська обл., Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 1 А.

Проаналізувавши вищезазначені обставини, враховуючи те, що представник відповідач подала клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а позивач не заперечує проти заміни, суд дійшов висновку, що Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, а відтак відповідача у справі слід замінити з неналежного на належного.

Керуючись статтею 55, частинами третьою, сьомою статті 160, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Допустити заміну відповідача Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області її правонаступником Ківерцівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер