24.09.2013
Справа № 1-кп/489/386/13 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
з участю прокурора - Кошурко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/386/2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
1. 22 квітня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 289 ч. 2 КК України;
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2013 року, близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ГАЗ 32213» державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та який останній передав в користування ОСОБА_3, проник на обгороджену територію, належну ПП «ОСОБА_4», яка орендована ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3, де постійно зберігався вказаний транспортний засіб.
Знаходячись за вказаною адресою ОСОБА_1, через незакриті задні двері проник до салону автомобіля та шляхом зламу замка запалювання автомобіля завів його та повторно, незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом виїхавши з вказаної території на ньому з метою покататись.
Відповідно до висновку експерта за № 1404 від 31 липня 2013 року вартість автомобіля марки «ГАЗ 32213» державний номерний знак станом на 23 липня 2013 року складає 18624, 38 грн.
В той же день, о 05 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вказаному транспортному засобі був затриманий співробітниками ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області на перетині вул. В. Морська та вул. Фалеївська в м. Миколаєві, транспортний засіб повернуто власнику.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що 24 липня 2013 року він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння проник на обгороджену територію, через незачинені двері проник в салон автомобіля «ГАЗ», який завів шляхом скручування проводів та незаконно заволодів ним, так як хотів покататись. В той же день він був затриманий працівниками ДАІ.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 044598 від 24 липня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 24 липня 2013 року був затриманий працівниками ДПС під час керування ним транспортним засобом марки «ГАЗ 32213» державний номерний знак НОМЕР_2 /автомобіль належить ОСОБА_2/ з ознаками алкогольного сп'яніння;
- Протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2№ 044600 та серії АГ2№ 044597, відповідно до яких 24 липня 2013 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ГАЗ 32213» державний номерний знак НОМЕР_2 /автомобіль належить ОСОБА_2/, не маючи посвідчення водія та не маючи реєстраційних документів на транспортний засіб.
А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 289 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням в інше сховище, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше судимий, характеризуються він посередньо.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.
Обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_1 - є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому суд вважає, можливим застосування до ОСОБА_1 норм ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 289 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1/одного/ року позбавлення волі без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 979, 20 грн. - за проведення авто - товарознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 34007968, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7250/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: