Ухвала суду № 34007782, 10.10.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/5152/13-ц

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати інформацію, яку поширили в своїх заявах відповідачі недостовірною, зобов2язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, яка зазначена у їхніх заявах шляхом публічного вибачення перед ним, стягнути з відповідачів на його користь нанесену йому моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

В зв"язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 26 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви стало те, що позов містись одночасно вимоги про захист честі гідності та ділової репутації та вимоги про відшкодування моральної шкоди, то за подання до суду даного позову повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати та у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати на не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, чого позивачем зроблено не було.

Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 10 000 грн. нанесеної йому моральної шкоди, при цьому в позові не зазначено з яких міркувань виходив позивач визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, позивачем не конкретизовано ці позовні вимоги, зокрема чітко не зазначено чи підлягають стягненню по 10 000 грн. з кожного відповідача чи 10 000 грн. підлягають стягнення з відповідачів солідарно.

В позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, яка зазначене у їхніх заявах шляхом публічного вибачення перед ним.

Ст..ст.16, 277 ЦК України визначено способи захисту судом цивільних прав та інтересів і вказаними статтями примусове вибачення, як спосіб судового захисту гідності, честі чи ділової репутації за поширення недостовірної інформації, не передбачено. Тобто суд не вправі зобов'язувати відповідача вибачатися перед позивачем у тій чи іншій формі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

В зв"язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений на р/р № 31212206700009, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, відповідно до квитанції №100527.173.3 від 06 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: