Ухвала суду № 34006057, 09.10.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/5584/13-ц Провадження № 22-ц/795/2273/2013 Головуючий у I інстанції: Косач І. А.Категорія: цивільна Доповідач: Іваненко Л. В.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого судді Іваненко Л.В.

Суддів : Мамонової О.Є., Харечко Л.К.

При секретарі : Шкарупи Ю.В.

З участю : ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з травня 2011 року відповідач проживає від них окремо та не надає допомоги на утримання дитини.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова 05 вересня 2013 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 червня 2013 року та здійснювати його до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив змінити рішення суду, визначивши до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі , а саме, 450 грн. кожного місяця. Посилався на те, що є приватним підприємцем , має нерегулярний дохід, а відтак, відповідно до положень чинного сімейного законодавства, аліменти мали стягуватись у твердій грошовій сумі з урахуванням його матеріального становища.

ОСОБА_1, в поданій апеляційній скарзі, просила рішення суду змінити та визначити мінімальний розмір аліментів в межах прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить , що апеляційні скарги підлягають відхиленню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте однією сім"єю не проживають, коштів на утримання дитини ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням зазначених обставин справи та положень закону суд обґрунтовано та виважено визначив до стягнення на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, вказавши, що розмір аліментів не може становити менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечуватиме щоденну потребу дитини у харчуванні та розвитку.

Доводи ОСОБА_3 про те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, а також про наявність боргів не можуть бути врахованими, оскільки не підтверджені доказами.

Посилання на необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 450 грн., не можуть бути взятими до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на положеннях закону, адже згідно до приписів ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі аліменти стягуються лише в тих випадках, коли їх стягнення у частці від заробітку (доходу) платника, через його нерегулярність або мінливість, є неможливим або викликає труднощі. Здійснення відповідачем підприємницької діяльності не є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки обставин, які б свідчили про нерегулярність та мінливість доходу відповідача встановлено не було, судом правомірно було визначено розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідно до положень ст. 183 ЦПК України.

Доводи ОСОБА_1 про необхідність встановлення мінімального розміру аліментів на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтуються на положеннях ч.2 ст.182 СК України, відтак не підлягають задоволенню.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права , підстав для його скасування апеляційний суд не знаходить.

Керуючись ст..ст.. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд ,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відхилити, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2013 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Судді: