Рішення № 34005989, 09.10.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1057/13-ц

Провадження № 2/669/323/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 грудня 2006 року № HMBWRX10760269 посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримала у Банку кредит в розмірі 3202,10 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 01 серпня 2013 року за нею утворилась заборгованість в сумі 45050,50 гривень, з яких заборгованість по кредиту - 20,09 гривень, заборгованість по відсотках - 11136,77 гривень, комісія за користування кредитом - 1479,45 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 29792,74 гривні, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 2121,45 гривень.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, подала суду письмову заяву, в якій просила зменшити розмір пені, при цьому пояснила, що вона на даний час не працевлаштована, на її утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй була проведена складна операція, а її чоловік ОСОБА_4 з 01 червня 2013 року має ІІІ групу інвалідності із загального захворювання, крім того, в її користуванні земельних ділянок та іншого нерухомого майна, які б давали додатковий дохід, немає, а розмір пені значно перевищує розмір основної суми боргу, яка складає всього 20,09 гривень.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно заяви позичальника про видачу кредиту від 22 грудня 2006 року № HMBWRX10760269 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3202,10 гривень строком на 24 місяці з 22 грудня 2006 року по 19 грудня 2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 70,45 гривень та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 291,10 гривень в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. При цьому, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 22 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 221,43 гривні для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами, з якими ОСОБА_1 ознайомилася, підтвердивши також своїм підписом в заяві, що вона ознайомлена та згідна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), які були надані їй у письмовій формі та підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є невід'ємною частиною договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 5.3. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови виконання кредитного зобов'язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 01 серпня 2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 20,09 гривень, відсотках за користування кредитом в сумі 11136,77 гривень, комісії за користування кредитом в сумі 1479,45 гривень, пені за несвоєчасну сплату платежів в сумі 29792,74 гривні, штраф за невиконання умов договору (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф за невиконання умов договору (процентна складова) в сумі 2121,45 гривень.

Дані обставини підтверджуються, зокрема, копією заяви позичальника про видачу кредиту від 22 грудня 2006 року № HMBWRX10760269, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), розрахунком суми заборгованості по кредиту, відсотках, комісії, пені та штрафам станом на 01 серпня 2013 року.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 27 Постанови від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснив, що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

На підставі викладеного, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, відсутності негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, скрутного матеріального становища відповідача, що викликане відсутністю основного місця роботи, а відтак стабільних доходів (довідка Білогірської селищної ради від 04 жовтня 2013 року № 2611), утриманням малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, довідка Білогірської селищної ради від 04 жовтня 2013 року № 2612), незадовільним станом її здоров'я (виписка з амбулаторної карти хворого та довідка Білогірської ЦРЛ від 08 жовтня 2013 року), незадовільним станом чоловіка ОСОБА_4, який має ІІІ групу інвалідності із загального захворювання (свідоцтво про шлюб № НОМЕР_3, довідка МСЕК № 0163900), а також враховуючи те, що розмір неустойки у формі пені значно перевищує розмір основної суми боргу (тіла кредиту), що складає всього 20,09 гривень, суд вважає за можливе нараховану суму пені в розмірі 29792,74 гривні зменшити до 1792,74 гривні.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в сумі 20,09 гривень, відсотки за користування кредитом в сумі 11136,77 гривень, комісія за користування кредитом в сумі 1479,45 гривень, пеня за несвоєчасну сплату платежів в сумі 1792,74 гривні, штраф за невиконання умов договору (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф за невиконання умов договору (процентна складова) в сумі 2121,45 гривень, а всього 17050 гривень 50 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати в розмірі 170 гривень 50 копійок судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 551, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, уродженки м.Сміла Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2006 року № HMBWRX10760269, яка виникла станом на 01 серпня 2013 року, в сумі 17050 /сімнадцять тисяч п'ятдесят/ гривень 50 /п'ятдесят/ копійок, з яких заборгованість за кредитом 20 гривень 09 копійок, відсотки за користування кредитом - 11136 гривень 77 копійок, комісія за користування кредитом 1479 гривень 45 копійок, пеня за несвоєчасну сплату платежів в сумі 1792 гривні 74 копійки, штраф за невиконання умов договору (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф за невиконання умов договору (процентна складова) в сумі 2121 гривня 45 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 170 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк