Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1056/13-ц
Провадження № 2/669/322/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 жовтня 2013 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Давидюка О.І.
при секретарі Дем'янюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 липня 2011 року № IFIDRM54620020 посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 3022 гривні 95 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 02 серпня 2013 року за ним утворилась заборгованість в сумі 23376 гривень 51 копійка, з яких заборгованість за кредитом - 3022,95 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1269,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 17492,58 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1089,36 гривень.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, на виклики в судові засідання 26 вересня 2013 року, 09 жовтня 2013 року не з'явився, від одержання повторно надісланої судової повістки відмовився, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно заяви позичальника від 25 липня 2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № IFIDRM54620020 про надання кредиту в сумі 3022,95 гривень строком на 12 місяців з 25 липня 2011 року по 24 липня 2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 21 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 357,88 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами.
Згідно п. 2.4.5.1. Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.
Пунктом 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного зобов'язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 02 серпня 2013 року за ним утворилась заборгованість в сумі 23376 гривень 51 копійка, з яких заборгованість за кредитом - 3022,95 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1269,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 17492,58 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1089,36 гривень.
Дані обставини підтверджуються, зокрема, копією заяви позичальника про видачу кредиту від 25 липня 2011 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 02 серпня 2013 року.
Таким чином, із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню заборгованість в сумі 23376 гривень 51 копійка, з яких заборгованість за кредитом - 3022,95 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1269,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 17492,58 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1089,36 гривень.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 233,76 гривень.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048-1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця м.Калуш Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 25 липня 2011 року № IFIDRM54620020, яка виникла станом на 02 серпня 2013 року, в сумі 23376 /двадцять три тисячі триста сімдесят шість/ гривень 51 /п'ятдесят одна/ копійка, з яких заборгованість за кредитом - 3022,95 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2,02 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1269,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 17492,58 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1089,36 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 233 /двісті тридцять три/ гривні 76 /сімдесят шість/ копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 34005981, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/1056/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: