Рішення № 34005733, 03.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/19979/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Філіповій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL75121 від 28 серпня 2008 року на суму 36 507 грн. 01 коп. та судових витрат по оплаті судового збору 365 грн. 07 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказується, що 28 серпня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL75121, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 8 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 108% річних. У встановленні договором строки відповідач не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 25 вересня 2012 року складає 36 507 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача - Федорчук О.В. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, проти чого представник позивача не заперечує, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 28 серпня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL75121, згідно якого остання отримала кредитні кошти в розмірі 8 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 108% річних.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, позичальник повертає кредит щомісячно, кожного 15-го числа місяця згідно графіку погашення. Дата сплати останнього платежу 15 жовтня 2009 року. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору та графіку погашення виникла прострочена заборгованість.

Згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи, заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" по кредиту, наданому ОСОБА_1, станом на 25 вересня 2012 року складає 36 507 грн. 01 коп., з яких 7 442 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 651 грн. 29 коп. - відсотки, 27 413 грн. 12 коп. - підвищені відсотки.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору - 365 грн. 07 коп.

На підставі ст. 526, 527, 1046, 1048 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (01114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333) заборгованість за кредитним договором № CL75121 від 28 серпня 2008 року в розмірі 36 507 (тридцять шість тисяч п'ятсот сім) грн. 01 коп. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору - 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -