Справа № 761/20007/13-ц
Провадження №2/761/7080/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
26 вересня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Локоть О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 6416,12 грн. та витрати на проведення авто товарознавчої експертизи в розмірі 300,00 грн., посилаючись на те, що 29.09.2011 року в м. Києві на вул.. Нижньоюрківській сталася ДТП за участю автомобіля «Geely», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Акура», держномер НОМЕР_2, який належить позивачу.
У скоєнні ДТП ОСОБА_3 визнано винним.
Автомобіль позивача застрахований в ПАТ «СК «Страховий капітал».
30.09.2011 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, однак останній виплати не провів.
Згідно висновку експертного дослідження від 10.10.2011 року відновлювальний ремонт автомобіля позивачки становить 6416,12 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, місце та дату слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
29.09.2011 року в м. Києві на вул.. Нижньоюрківській сталася ДТП за участю автомобіля «Geely», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Акура», держномер НОМЕР_2, який належить позивачу.
Автомобіль ОСОБА_1 застрахований в ПАТ «СК «Страховий капітал».
Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 28.10.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.
Позивачка звернулась до відповідача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Однак відповідач не виплатив страхове відшкодування.
Згідно з висновком № 193 експертного дослідження від 10.10.2011 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля складає 6416,12 грн.
Статтею 988 ЦК України встановлено обов'язки страховика перед страхувальником, відповідно до яких страховик, у разі настання страхового випадку, зобов'язаний здійснити виплату у строк, встановлений договором.
Згідно п. 21.1 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5940,92 грн., з урахуванням франшизи, яка передбачена страховим полісом (475,20 грн.).
Окрім цього, позивачем були понесені витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 300,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 16.11.2012 р. (а.с. 33).
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 988 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (код 32206908) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 5940,92 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього підлягає стягненню - 6170,32 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 34004044, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20007/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: