Рішення № 34003511, 03.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/2422/2013

359/6602/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря Колісник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого, у них утворилась заборгованість, яку вони в добровільному порядку не сплачують.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. У свої заяві від 03.10.2013 р. позивач просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 11/USD-CK, за умовами якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу кредитну лінію та надати кредит у межах суми кредитної лінії, що становить 300 000 дол. США. Відповідно до п.п. 1,2,3 Додаткової угоди № 1 від 16 серпня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 транш у розмірі 300000 дол. США з процентною ставкою - 12,5% річних. Строк повернення кредиту до 15.08.2014 року.

Відповідно до п.п. 3, 4 Додаткової угоди №2 до Договору кредиту від 05.03.2008 року, позивач надає ОСОБА_1 транш у розмірі 100000 дол. США на споживчі цілі з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. Відповідно до п.п. 1,2 Додаткової угоди №3 до Договору кредиту від 24.03.2008 року, позивач надає ОСОБА_1 транш у розмірі 100000 дол. США з процентною ставкою 12,5% річних. Відповідно до п.п. 1,2 Додаткової угоди №4 до Договору кредиту від 22.04.2008 року, позивач надає ОСОБА_1 транш у розмірі 100 000 дол. США з процентною ставкою 15,5% річних. Відповідно до п.п. 1,2 Додаткової угоди №5 до Договору кредиту від 11.08.2008 року, позивач надає ОСОБА_1 транш у розмірі 8 220 дол. США на споживчі цілі з процентною ставкою 15,5% річних. Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Додаткової угоди №6 до Договору кредиту від 10.10.2008 року було внесено зміни до п. 2 Додаткової угоди №1 від 16.08.2007 року, до п.2 Додаткової угоди №2 від 05.03.2008 року, до п. 2 Додаткової угоди №3 від 24.03.2008 року та відповідно до яких процентну ставку було встановлено 14,5% річних. Відповідно до п.п. 4,5 Додаткової угоди №6 до Договору кредиту від 10.10.2008 року було внесено зміни до п. 2 Додаткової угоди №4 від 22.04.2008 року, до п.2 Додаткової угоди №5 від 11.08.2008 року та відповідно до яких процентну ставку було встановлено в розмірі 17,5% річних.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, ОСОБА_1 свої обов'язки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у зв'язку із чим, станом на 31.05.2013 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 10949329,00 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 249975,91 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 1998057,45 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 430235,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 616338,51 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 4926393,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 367314,90 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 2935948,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії складає 658694,08 грн. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за Договором кредиту 16.08.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно якого вона поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_1 Договору кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно з ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.5.2. Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту (траншу кредиту) та/або несвоєчасну сплату процентів ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.3. Договору кредиту за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування (п. 4.5.1, п. 4.5.2 цього Договору) ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення.

Враховуючи те, що відповідачі ухиляються від добровільної сплати заборгованості, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідачів 10949329,00 грн. заборгованості, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 249975,91 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 1998057,45 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 430235,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 616338,51 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 4926393,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 367314,90 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 2935948,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії складає 658694,08 грн. правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 10 949 329 грн., а також 3441 грн. судового збору та 420 грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя: Д.В. Ткаченко