Справа №2-1165 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрика А.А., при секретарі Борисенко Н.Д., з участю прокурора Литвиненко Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1., до ОСОБА_2 третя особа: Відділ опіки та піклування Комишувахської селищної ради Оріхівського району про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а її батько ОСОБА_3., не займається вихованням дочки, дівчина проживає із нею 9 років, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому необхідно позбавити його батьківських прав, щоб дитина виховувалась в належних умовах у бабусі, яка є опікуном її. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки -ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити та стягнути із відповідача аліменти у розмірі !4 частини із заробітку на користь дитини.
Відповідач позов не визнає пояснивши суду, що він хоче щоб дочка проживала разом із ним і він займався її вихованням.
Представник третьої особи - орган опіки та піклування, позов підтримує, вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника третьої особи - орган опіки та піклування - ОСОБА_5., свідка, доньку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_1, є дочкою відповідача, ОСОБА_3
Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач позов не визнає, та бажає сам виховувати дочку. В той же час під час судового слідства було встановлено, що сама дочка ОСОБА_2, не бажає жити із батьком, який не спілкувався із дитиною майже 9 років і хоче жити із опікуном, тобто із ОСОБА_1
Із пояснень представника органа опіки та піклування, також позові вимоги підтвердились, що ОСОБА_2 не займається вихованням дочки, не піклується станом здоров'я дитини. Донька проживає у тітки - ОСОБА_1, яка є опікуном її та піклується про неї.
При таких обставинах суд вважає, що позові вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому позов підлягає -задоволенню.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст.
164, 165, 166, 193 СК України, суд, -
вирішив:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. АДРЕСА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від мінімальної заробітної плати відповідного віку дитини на користь, починаючи із 31.07.2007 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 42, 5 грн на р/р НОМЕР_1 код ЄДРПО 23788216, код платежу 22090100, МФО 813015. та на користь ТУ ДСА в Запорізькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Судове рішення № 3400298, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1165/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: