Ухвала суду № 34002887, 01.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/1356/13 01.10.13

За позовом Прокурора Деснянського району міста Києва

до 1) Київської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від прокуратури Одуденко А.В. (посв №0066616 від 27.09.12);

Від відповідача 1 не з'явився;

Від відповідача 2 не з'явився;

Від відповідача 3 Сікачов С.М. (дов.);

Від третьої особи 1: не з'явився;

Від третьої особи 2: не з'явився;

Вільні слухачі: Денисюк Т.Д., Анісімова Л.В., Урбанська О.О.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Деснянського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Київської міської ради; відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000:62:092:0171, вартістю 1405501 грн., визнання недійсним державного акту серії ЯЕ №304047 від 20.06.2011 року,визнання недійсним договору про поповнення статутного капіталу від 12.03.2012 року та визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер : 8000000000:62:009:0171.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1356/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 26.02.2013р.

25.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" надійшли письмовий відзив на позов та клопотання про припинення провадження у справі №910/1356/13.

26.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури Деснянського району міста Києва надійшли заява про вжиття заходів до забезпечення позову та заява про виправлення технічної описки в п.6 та п.7 прохальної частини позовної заяви, зазначивши, що правильним найменуванням відповідача-3 слід вважати "Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ".

26.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" надійшла заява про застосування строків позовної давності та клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Таким чином при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 19.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. продовжено строк розгляду спору по справі №910/1356/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 02.04.2013р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), а також зобов'язано прокурора Деснянського району міста Києва, третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та відповідача-1-Київську міську раду надати суду додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 25.04.2013р., залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне комунальне підприємство "Житлоремфонд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/1356/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В від 02.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/1356/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Босий В.П., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. справу №910/1356/13 прийнято до свого провадження колегією судді у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Босий В.П., Привалов А.І. та призначено до розгляду на 25.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. здійснено заміну третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" та відкладено розгляд справи №57/1356/13 на 21.05.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Привалова А.І., справу № 910/1356/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Босий В.П., Пригунова А.Б.

У судовому засіданні 21.05.2013р., у зв'язку з технічними несправностями системи освітлення та електроенергії за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, фіксація судового процесу по справі №910/1356/13 за допомогою технічних засобів не здійснювалась. У зв'язку з вищевикладеним, у судовому засіданні 21.05.2013р. по справі №910/1356/13 було складено письмовий протокол судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу №910/1356/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Босий В.П., Пригунова А.Б. та призначено її розгляду на 04.06.2013р.

27.05.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" надійшли письмові зауваження на протокол судового засідання по справі №910/1356/13 від 21.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. по справі №910/1356/13 відхилено зауваження до протоколу судового засідання від 21.05.2013р. по справі №910/1356/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В від 04.06.2013 року у зв'язку з відпусткою судді Босого В.П., справу №910/1356/13 передано до розгляду колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. справу № 910/1356/13 прийнято до свого провадження, виправлено в ухвалах Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р., 26.02.2013р., 19.03.2013р., 02.04.2013р., 23.04.2013р., 25.04.2013р., 21.05.2013р. та 03.06.2013р. по справі №910/1356/13 допущені описки та вказано вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0734 га по вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі міста Києва: "8000000000:62:009:0171", витребувано додаткові докази та розгляд справи № 910/1356/13 відкладено на 09.07.2013р.

09.07.2013р. Господарським судом міста Києва винесено окрему ухвалу Київській міській раді, відповідно до якої зобов'язано заступника міського голови - секретаря Київської міської ради Герегу Галину Федорівну розглянути дану окрему ухвалу щодо порушення Київською міською радою вимог ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та усунути порушення законності та недоліки в діяльності органу в частині забезпечення виконання ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 910/1356/13 та вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи щодо не припущення в майбутньому вказаних в окремій ухвалі порушень та недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 06.08.2013р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 05.08.2013р. у зв'язку з великим завантаженням судді Любченко М.О. справу №910/1356/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013р. справу №910/1356/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 06.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 10.09.2013р.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. розгляд справи №910/1356/13 відкладено на 19.09.2013р.

16.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури Деснянського району міста Києва надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 19.09.2013р., у зв'язку з великим завантаженням судді Баранова Д.О., справу №910/1356/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. справу №910/1356/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. та відкладено розгляд даної справи на 01.10.2013р.

26.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" надійшли заява про зупинення провадження у справі та заперечення на заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні 01.10.2013р. прокурор Деснянського району міста Києва надав суду пояснення щодо клопотання прокуратури Деснянського району міста Києва надійшло про вжиття заходів до забезпечення позову та просив суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 01.10.2013р. представник відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" заперечив проти задоволення клопотання прокуратури Деснянського району міста Києва про вжиття заходів до забезпечення позову з підстав, викладених у запереченнях на заяву про забезпечення позову, що надійшли до суду 26.09.2013р.

В судовому засіданні 01.10.2013р., судом задоволено клопотання прокуратури Деснянського району міста Києва про вжиття заходів до забезпечення позову та з метою забезпечення позову у справі № 910/1356/13 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" і будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки, що розташована на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:62:009:0171, та винесено відповідну ухвалу.

Також, в судовому засіданні 01.10.2013р. представник відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" надав суду пояснення щодо заяви про зупинення провадження у справі та просив суд її задовольнити.

Прокурор Деснянського району міста Києва надав суду усні заперечення щодо заяви про зупинення провадження у справі №910/1356/13.

Заява про зупинення провадження у справі №910/1356/13 мотивована тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року в адміністративній справі № 826/504/13-а за позовом Анісімової Л.В. до Київської міської ради, треті особи Рахімова Г.В., TOB "АРМАСЕ" спірне рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва" визнано незаконним та скасовано.

Відповідач 3 зазначає, що факти встановлені у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року у справі № 826/504/13-а є обов'язковими для правильного вирішення Господарським судом м. Києва справи №910/1356/13, а тому, оскільки, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року у справі № 826/504/13-а на даний час не набрала законної сили, Господарський суд м. Києва має зупинити провадження у справі № 910/1356/13 до набрання рішенням в адміністративній справі № 826/504/13-а законної сили.

Однак, суд розглянувши заяву відповідача 3 - TOB "АРМАСЕ" про зупинення провадження у справі №910/1356/13 зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 79 господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зупинення провадження у справі - тимчасове, але повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року в адміністративній справі №826/504/13-а за позовом Анісімової Л.В. до Київської міської ради, треті особи Рахімова Г.В., TOB "АРМАСЕ" визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва".

Водночас, предметом розгляду у справі №910/1356/13 є визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва", визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000:62:009:0171, вартістю 1 405 501 грн.; визнання недійсним державного акту серії ЯЕ №304047 від 20.06.2011 року, визнання недійсним договору про поповнення статутного капіталу від 12.03.2012 року та визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: 8000000000:62:009:0171.

З огляду на вищевикладені норми права та встановлені судом обставини, суд зазначає, що адміністративна справа №826/504/13-а за позовом Анісімової Л.В. до Київської міської ради, треті особи Рахімова Г.В., TOB "АРМАСЕ" про визнання незаконним та скасовання рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва" не є пов'язаною справою, у розумінні ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зі справою №910/1356/13, а обставини, що розглядались в межах адміністративної справи можуть бути самостійно встановлені в господарським судом при розгляді справи №910/1356/13, зокрема, вимоги про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.09р. № 977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва".

Таким чином, у даному випадку, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заява відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Представники відповідача 1 - Київської міської ради, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, третьої особи 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та третьої особи 2 - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" у судове засідання 19.09.2013р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача 1 - Київської міської ради, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, третьої особи 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та третьої особи 2 - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" про зупинення провадження у справі №910/1356/13 відмовити.

2. Розгляд справи № 910/1356/13 відкласти на 05.11.2013 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова