Рішення № 3400225, 26.09.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-4227/07

РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2007 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої , вимоги тим , що 13 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0440/029416 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок , на умовах тарифного пакету « Віза Класік Кредітка « » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї , а також відкрив кредитну лінію в сумі 9000 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою 5% суми заборгованості за рахунком та процентів за користування кредитною лінією до 15 числа місяця , наступного за місяцем формування виписки , вона вважається простроченою , з кінцевим ' терміном повернення Кредиту 15.02.2008 року .

Заборгованість по кредиту на 19 липня 2007 року складає за кредитом 8976, 00 грн. та за відсотками 1 516, 92 грн..

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача заборгованості 8976, 00 грн. за кредитом та 1516, 00 грн. заборгованість за відсотками .

Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома.На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справив

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 13 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0440/029416 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок , на умовах

тарифного пакету « Віза Класік Кредитка « » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї , а також відкрив кредитну лінію в сумі 9000 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою 5% суми заборгованості за рахунком та процентів за користування кредитною лінією до 15 числа місяця , наступного за місяцем формування виписки , вона вважається простроченою , з кінцевим терміном повернення Кредиту 15.02.2008 року .

З розписки вбачається , що ОСОБА_1. отримав платіжну картку та .. документи за картковим рахунком .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачки підлягають стягненню заборгованость 8976, 00 грн. за кредитом та 1516, 00 грн. заборгованість за відсотками .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 104, 92 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст. 526, 530, 623, 625, 651 ЦК України , ст. ст. 212-215 ЦПК України, -

Вирішив :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Кримської республіканської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і уродж. с Карпівка . красно гвардійського району , АР Крим ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Кримської республіканської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» кор..рах32001100801 в ОПЕРУ НБУ , МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -10492, 92 гри., державне мито в розмірі 104, 92грн. та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 10627, 84 грн. ( десять тисяч шістьсот двадцять сім гривень 84 коп )

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений  ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не-скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .