Справа № 234/11557/13-ц
Провадження № 2-о/234/349/13
УХВАЛА
10 вересня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську, про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
З метою оформлення пенсії, заявник просить суд встановити, що він у період з 12.03.1991 року по 12.05.1994 року працював токарем 5 розряду на приватному підприємстві виробничому колективному малому підприємстві «УСП».
У заяві посилається на те, що при оформленні пенсії УПФУ у м.Краматорську йому не було враховано період праці на ПП «УСП», у зв'язку з тим, що під час прийняття його на роботу у графі «підстава внесення запису» не зазначено номер та дата наказу зарахування на роботу, а також відсутня печатка підприємства. Оскільки у 2005 році підприємство було ліквідовано, він не має можливості, іншим чином, окрім як у судовому порядку, встановити факт прийняття його на роботу на підприємство.
Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та роз'яснень, даних в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності останньої або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України, який і затвердив постановою від 12 серпня 1993 року № 637 Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі - Порядок).
Зазначений Порядок передбачає можливість встановлення судом лише факту належності документа, що підтверджує трудовий стаж (пункт 26), якщо зазначені в ньому прізвище, ім'я та по батькові не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові особи за паспортом або свідоцтвом про народження.
В усіх інших випадках згідно із пунктами 1, 2, 20 названого Порядку, підтвердження наявного трудового стажу здійснюється лише органами ПФУ шляхом витребування уточнюючих довідок з підприємств і організацій, архівних установ, або на підставі показань свідків.
У разі відмови відповідного органу у встановлені такого факту, така відмова може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому законодавством.
Таким чином, чинне законодавство не передбачає можливості підтвердження наявного трудового стажу судовим рішенням.
У відповідності до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути понесені судові витрати.
Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську, про встановлення факту перебування у трудових відносинах.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,71 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), сплачений ним при подачі заяви до суду згідно квитанції №6904.221.1 від 05.09.2013 року на р/р НОМЕР_1, отримувач - Державний бюджет м.Краматорська, код платежу 22030001, МФО 834016, код отримувача 37944338, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 34000686, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11557/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: