Рішення № 33998588, 02.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5428/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 19.11.2012 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_2/1, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 10 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.11.2015 року. 19.11.2012 року між Банком та відповідачем був укладений Договір № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Проте, у порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.04.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 13011,15 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10000,00 грн., по сплаті відсотків - 711,15 грн., заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 600,00 грн., штрафні санкції - 1700,00 грн. У зв'язку з вищенаведеним позивач просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором № НОМЕР_2/1 від 19.11.2012 року у розмірі 13011,15 грн.; судові витрати у розмірі 229,40 грн. судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 19.11.2012 р. було укладено кредитний договір № НОМЕР_2/1, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 10000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.11.2015 року, що передбачено умовами договору та договір № НОМЕР_2 про відкриття обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк надав для власних потреб відповідачу за допомогою платіжної картки VisaElectronу готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 кошти понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Відповідно до п. 2.2 Договору кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання відповідачем кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання відповідачем готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2. Відповідно до п. 3.3.5 Договору кредиту відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

Відповідно до п. 1.4 Договору кредиту зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюється згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору кредиту та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. Відповідно до п. 2.6. Договору кредиту сплата відсотків відповідачем здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.Умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються. Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 01.04.2013 р. становить 13011,15 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 10000,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 711,15 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 600,00 грн., штрафних санкцій - 1700,00 грн.

На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 19.11.2012 року в сумі 13011,15 грн. (тринадцять тисяч одинадцять грн. п'ятнадцять копійок), яка виникла станом на 01.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. В. Гуцалюк