Рішення № 33998455, 24.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
489/3783/13-ц
Номер документу
33998455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.09.2013

Справа №2/489/1729/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» (далі за текстом КС «Аккорд») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 р. КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 15 січня 2008 р. в сумі 18131,88 грн., посилаючись на невиконання останньою своїх зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю і згоду на заочний розгляд.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно копії заявки від 15 січня 2008 р. відповідачка звернулася до КС «Аккорд» про прийняття до членів спілки і одночасно з заявою про видачу їй кредиту у 3000 грн. на побутові потреби (а.с.9).

Відповідно до копії кредитного договору №Мик9664/1від 15 січня 2008 р. КС «Аккорд» позичила відповідачці 3000 грн. строком по 15 січня 2009 р. під зобов'язання відповідачки вчасно повернути позику з процентами. Пунктом 5.1. договору передбачено позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Строк договору не встановлений (а.с.11-12).

Відповідачка, за розрахунком позивача, має борг перед КС «Аккорд» у 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних (а.с.5-8).

Прийнятого на себе обов'язку за договором відповідачка, яка на теперішній час має прізвище Дзюба, не виконала, а тому у відповідності до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 611, 614, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю шляхом стягнення на користь КС «Аккорд» 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних та 229,40 грн. Судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_1 за кредитним договором №Мик9664/1 від 15 січня 2008 р. 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних та 229, 40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33998455 ?

Документ № 33998455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33998455 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33998455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33998455, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 33998455, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33998455 відноситься до справи № 489/3783/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/3783/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33998434
Наступний документ : 33998473