Decision № 33998455, 24.09.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
24.09.2013
Case No.
489/3783/13-ц
Document №
33998455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.09.2013

Справа №2/489/1729/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» (далі за текстом КС «Аккорд») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 р. КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 15 січня 2008 р. в сумі 18131,88 грн., посилаючись на невиконання останньою своїх зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю і згоду на заочний розгляд.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно копії заявки від 15 січня 2008 р. відповідачка звернулася до КС «Аккорд» про прийняття до членів спілки і одночасно з заявою про видачу їй кредиту у 3000 грн. на побутові потреби (а.с.9).

Відповідно до копії кредитного договору №Мик9664/1від 15 січня 2008 р. КС «Аккорд» позичила відповідачці 3000 грн. строком по 15 січня 2009 р. під зобов'язання відповідачки вчасно повернути позику з процентами. Пунктом 5.1. договору передбачено позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Строк договору не встановлений (а.с.11-12).

Відповідачка, за розрахунком позивача, має борг перед КС «Аккорд» у 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних (а.с.5-8).

Прийнятого на себе обов'язку за договором відповідачка, яка на теперішній час має прізвище Дзюба, не виконала, а тому у відповідності до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 611, 614, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю шляхом стягнення на користь КС «Аккорд» 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних та 229,40 грн. Судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Аккорд» з ОСОБА_1 за кредитним договором №Мик9664/1 від 15 січня 2008 р. 3000 грн. несплаченого кредиту, 8548,28 грн. процентів, 3000 грн. пені, 3006 грн. відшкодування інфляційних втрат, 577,66 грн. 3% річних та 229, 40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33998455 ?

Документ № 33998455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33998455 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33998455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33998455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33998455, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 33998455, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33998455 refers to case No. 489/3783/13-ц

This decision relates to case No. 489/3783/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33998434
Next document : 33998473