Ухвала суду № 33998357, 01.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48074/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Імідж»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013

у справі №810/1528/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Імідж»

до fs19">Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Імідж» звернулося до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення згідно з актом перевірки від 21.01.2013 № 45/22 та зобов’язання прийняти податкове повідомлення-рішення на підставі вказаного акту.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Імідж» подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа-Імідж» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук