ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48151/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (правонаступник Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби)
на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013
у справі № 806/298/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Фокстрот-Житомир» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот»
FONT >до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
проONT> визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну відповідача у справі – Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на її правонаступника - Житомирську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Замінити відповідача у справі – Державну податкову інспекцію у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на її правонаступника - Житомирську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Витребувати справу № 806/298/13-а із Житомирського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 33998355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/298/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: