Ухвала суду № 33998240, 02.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48101/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013

у справі №815/3069/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-порт»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 25.01.2013 № 0000272250 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 127271,00 грн., в тому числі: 112653,00 грн. основного платежу та 14618,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, та № 0000282250 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 125285,00 грн., в тому числі: 108850,00 грн. основного платежу та 16435,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук