Постанова № 3399817, 19.11.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2-а-13390/08

категорія 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 399,73 грн.,-

встановив:

 Державна податкової інспекції у Житомирському районі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з січня 2007 року. Рішенням Житомирської районної ради їй встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. За період підприємницької діяльності (жовтень-листопад 2007 року) відповідачці нарахований єдиний податок в сумі 400 грн.. Податковий борг відповідачки становить 399,73 грн.

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка до суду не прибула, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у Житомирському районі.

Згідно поданої відповідачкою заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

На момент вирішення спору по суті за відповідачкою рахується сума податкового боргу у розмірі 399,73 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.

Відповідачкою доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код платежу 16050200, банк одержувача УДК у Житомирській області, код одержувача 22062378, МФО 811039) 399 грн. 73 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т. Літвин