Ухвала суду № 33997956, 03.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. К/800/48842/13

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013

у справі № 0670/8404/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь"

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

span style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

2. Відмовити Коростенській об'єднаній державній податковій інспекцї Головного управління Міндоходів у Житомирській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається.

3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №0670/8404/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко