Постанова № 33997830, 09.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року справа № 914/626/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,за участю представників сторін від позивачаРощик Г.О.,від відповідачане з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім"на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рокуу справі№ 914/626/13-г Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Омега Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім"простягнення 1245318,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", (надалі - ПАТ "Омега Банк", позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім" (надалі - ТОВ "Компанія "Лізинговий Дім", відповідач), у якому посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за кредитним договором № 203 Г/К від 05.07.2007 року щодо своєчасного повернення суми кредиту і сплати процентів за користування кредитними коштами, просило суд стягнути 678371,40 грн заборгованість по кредиту, 496090,32 грн заборгованість по сплаті відсотків, 68906,09 грн пені та 1950,00 грн комісії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року у справі № 914/626/13-г (суддя Гоменюк З.П.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 678371,40 грн заборгованості по тілу кредиту, 434333,24 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 1950,00 грн. комісії; в частині стягнення відсотків в розмірі 61757,08 грн позовні вимоги залишено без розгляду; в частині стягнення 68906,09 грн пені відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року (колегія суддів у складі : головуючого судді Новосад Д.Ф., суддів : Гриців В.М., Михалюк О.В.) рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року у справі № 914/626/13-г змінено, п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на користь ПАТ "Омега Банк" 678372,40 грн заборгованості по тілу кредиту, 434333,24 грн заборгованості по сплаті відсотків та 1 950,00 грн. комісії та 22293,09 грн витрат по сплаті судового збору", п. 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "В частині стягнення решти суми нарахованих відсотків в розмірі 6175708 грн - відмовити".

Відповідач, не погоджуючись з судовими рішеннями в частині стягнення 1543,10 грн процентів за користування кредитними коштами, подав касаційну скаргу в якій просить їх в цій частині змінити, позов задовольнити частково на суму 678371,40 грн заборгованості по кредиту, 432790,10 грн відсотків за користування кредитом та 1950,00 грн комісії та відмовити в стягненні 1543,10 грн процентів за користування кредитними коштами.

В обґрунтування своїх вимог заявник касаційної скарги посилається на те, що судами порушено норми ст.ст. 251, 252, 625 Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України, оскільки стягнуто проценти за користування кредитними коштами за період після закінчення строку дії кредитного договору.

Вищий господарський суд України, перевіривши в межах вимог касаційної скарги (в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення процентів за користування кредитними коштами) фактичні обставини справи на предмет правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшов висновку, що у задоволенні касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

У справі, яка переглядається, судами попередніх інстанцій встановлено, що 05.07.2007 року між сторонами у справі був укладений кредитний договір № 203-Г/К (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 1223728,09 грн на умовах, визначених кредитним договором, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, належним чином його використовувати та повернути до 04.06.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 18,00 % річних (згідно додаткової угоди № 1 від 23.07.2008 до кредитного договору - 19,00 % річних).

Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу кредит на суму 1 223728,09 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 7259 від 20.07.2007 року, проте відповідач не в повному обсязі виконав зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, в зв`язку з чим станом на 17.05.2012 року у нього виникла заборгованість в сумі 678 372,40 грн.

Місцевий господарський суд, встановивши факт прострочення виконання позичальником умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 1048 ЦК України, визнав обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення суми кредиту в розмірі 678372,40 грн, і рішенням від 11.04.2013 року позовні вимоги в цій частині задовольнив.

З такими висновками господарського суду першої інстанції погодився й апеляційний господарський суд.

Рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційної інстанції в цій частині не оскаржується в касаційному порядку жодною із сторін, а тому судом касаційної інстанції не перевіряються.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є судове рішення, яким стягнуто 434333,24 грн процентів за користування кредитним коштами за період з 01.09.2008 року по 13.01.2013 року. Відповідач вважає, що у нього відсутній обов'язок сплачувати проценти після 04.06.2010 року, тобто, після закінчення строку користування кредитом, який визначений сторонами у договорі. За розрахунком відповідача за період з 01.09.2008 року по 04.06.2010 року він має сплатити проценти в сумі 432790,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки у п. 3.1 кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредиту (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту), а відповідач станом на момент розгляду справи у господарському суді кредитні кошти не повернув та продовжує користуватися цими коштами, Вищий господарський суд України погоджується з висновками судів про те, що позичальник має сплачувати проценти до дня фактичного повернення суми кредиту банку, а тому вважає, що суди законно та обґрунтовано постановили про стягнення з відповідача 434333,24 грн процентів за користування кредитним коштами за період з 01.09.2008 року по 13.01.2013 року, в тому числі, за період після спливу строку, на який був наданий кредит. Підстави для скасування чи зміни судових рішень, з наведених у касаційній скарзі мотивів, відсутні.

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за розгляд касаційної скарги, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року в частині стягнення 434333,24 грн заборгованості по сплаті відсотків залишити без.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.