Ухвала суду № 33997467, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/4013/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Приватного підприємства "КМБ", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 25372,10 грн. за участю :

Представника позивача - Танчак Н.В. дов. №38-2072/470 від 10.05.2012р.

Представника відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "КМБ" про стягнення основної заборгованості у розмірі 25372,10 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про постачання теплової енергії №573 від 01.03.2002р.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4013/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "07" жовтня 2013 року.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№36389 від 02.10.13р.) про припинення провадження у справі в частині сплати суми боргу за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року за Договором про постачання теплової енергії №573 від 01.03.2002р. в розмірі 25372,10 грн. на підтвердження чого він надав копію банківської виписки від 25.09.2013р. на суму 794886,97 грн., з яких 25372,10 грн - заборгованість відповідача за одержану теплову енергію (арк. с.30).

В судовому засіданні представник позивача підтримував вказану заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору у розмірі 25372,10 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості за одержану теплову енергію у розмірі 25372,10 грн., провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму основного боргу після звернення позивача до суду із позовною заявою, спір до суду доведено з вини відповідача, судовий збір суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Таким чином, судовий збір в розмірі 1720,50грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/4013/13 в частині стягнення з Приватного підприємства "КМБ" суми заборгованості за одержану теплову енергію в розмірі 25372,10 грн. - припинити .

Стягнути з Приватного підприємства "КМБ" (61110, м. Харків, Салтівське шосе, б.104-А, код ЄДРПОУ 24664673) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р №260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО - 351823) 1720,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Денисюк Т.С.