Ухвала суду № 33996712, 16.07.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-кп/604/39/13

У х в а л а

про призначення судового розгляду

16 липня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В. Й.

при секретарі Реєнт Г. М..

з участю прокурора Борак Н. В..

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4.

захисника адвоката ОСОБА_5

представника лужби в справах дітей Капець У. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013210150000105 від 02 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 та ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013210150000105 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 та ст. 166 КК України.

.

В дане судове засідання прибули прокурор, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5, представник служби в справах дітей Під волочиської РДА Капець У. Ю

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілих, обвинувачених, а також свідків: ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11- жителів АДРЕСА_5

Учасники процесу не заперечили проти задоволення всіх заявлених клопотань.

Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника неповнолітнього обвинуваченого захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області .

Враховуючи, що на даний час немає підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовільнити .

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314 - 316, 371 - 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 та ст. 166 КК України 29 липня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в загальному порядку, яке проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження : прокурора, потерпілих, представника служби в справах дітей та кримінальної міліції, обвинувачених, захисника, заявлених прокурором свідків ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_12- жителів АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя :