Ухвала суду № 33996474, 09.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9883/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кирей О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору іпотеки від 07 грудня 2007 року.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року вимоги позивача задоволено ,а саме в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №40.1.07/ІЖ від 07.12.2007р. у розмірі 1 429 543,00грн. (один мільйон чотириста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три гривні), в тому числі стягнутої рішенням Малиновського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року в розмірі 1 203 450,54грн. звернути стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 26,10 кв.м., загальною площею 41,90 кв. м. шляхом визнання права власності на неї за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" (код ЄДРПОУ 26253000) за вартістю 1 429 543,00грн. (один мільйон чотириста двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три гривні) .

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" звернувся до суду і просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме з "Малиновського районного суду м. Києва" на "Малиновського районного суду м. Одеси" .

Вивчвши матеріали справи суд зазначає наступне.

Дійсно в мотивувальній частині рішення зазначається про рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2009 року.

Отже у постановлене рішення необхідно внести відповідне виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору іпотеки від 07 грудня 2007 року, з "Малиновського районного суду м. Києва" на "Малиновського районного суду м. Одеси".

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.