Ухвала суду № 33996167, 09.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-4786/2011

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бурана О.М.

за секретаря - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 20 липня 2011 року по справі за вище вказаним позовом .

Подання мотивоване тим, що у Першому Приморському відділы державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №1519/2-4786/11, від 13.10.2011р., виданий Малиновським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 (14.02.1962 р.н.) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11320826000 від 25.03.2008 р. у загальному розмірі сумі 589 427,9 (п*ятсот вісімдесят дев*ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 90 копійок, В поданні зазначено, що враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Сторонни, сповіщені належним чином, у судове засідання не з*явилися, доказів про сповіщення судом отримано не було.

Виходячи з обставин справи та виявлених державним виконавцем перешкод у виконанні рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити дане подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №1519/2-4786/11, від 13.10.2011р., виданий Малиновським районним судом Одеської області на виконання рішення від 20 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 (14.02.1962 р.н.) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11320826000 від 25.03.2008 р. у загальному розмірі сумі 589 427,9 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.07.2012 року про заміну сторони виконавчого провадження №1519/2-4786/11, було замінено сторону за виконавчим провадженням №34054163 з стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк», про що державним виконавцем було винесено відповідну постанову від 28.12.2012 року ВП№34054163.

Згідно даних паспорту громадянина України, боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді КП «ОМБТІ та РОН» від 19.03.2012 року №2326/10-27 за ОСОБА_3 зареєстрований об*єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 було накладено заборону від 25.03.2008 року на підставі іпотечного договору № 2102 від 24.03.2008 року, в цілях забезпечення вимог виконання умов за кредитним договором № 11320826000 від 25.03.2008 року перебд ПАТ «УкрСиббанк", а також було накладено заборону №1588 від 27.07.2007 року в межах забезпечення іншого зобов*язання боржника.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення та сховища.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ч. 8 с. 11, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну способу та порядку виконання рішення суду 20 липня 2011 року - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2011 року, на виконання якого 13.10.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист №1519/2-4786/11, за яким звернути стягнення на нерухоме майно, шляхом реалізації квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса. вул..Польський узвіз,6) для виконання.

Копію ухвали направити до ПАТ «Дельта Бпнк» (07080, м.Київ, вул..Фрунзе,39) для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1