Ухвала суду № 33994885, 09.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 жовтня 2013 року Справа № 812/6542/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі : Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ.

09 жовтня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Луганської митниці заявив клопотання про зупинення провадження по справі до винесення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №К/800/26538/13 (812/882/13-а) за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів №702020001/2012/000707/1 від 31.07.2012, картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №702020001/2/00118 від 31.07.2012 у зв'язку з пов'язаністю даної справи зі справою № 812/6542/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки підставою для подання позову Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ стало набрання законної сили постановою Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №812/882/13-а, якою скасовано рішення Луганської митниці про визначення митної вартості товарів №702020001/2012/000707/1 від 31.07.2012, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ зупинити до 19 листопада 2013 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяС.В. Борзаниця