Ухвала суду № 33994389, 09.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2706/11

н/п 2/640/77/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючогоБожко В.В.

при секретаріПащук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 114 576, 70 грн.

Однак позивач у судове засідання вдруге не зявляється, про причини неявки суду не повідомляє, хоча про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає неможливим розгляд справи у відсутності позивача і вважає, що позов треба залишити без розгляду.

Згідно за ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Сведбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -