Рішення № 33994120, 07.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4508/13-ц

Провадження № 2/645/1588/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що 22.06.2002 р. вони уклали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, шлюбні стосунки припинені з 2011 р. , сторони проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Він офіційно не працює, має дохід в натуральній формі(виконує роботи по монтажу кондиціонерів, антен та інше), в період спільного проживання його дохід складав 4000 грн. у місяць. Просить суд стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та пояснила, що на підставі судового наказу від 03.07.2012 р. відповідач сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Фактично позивач витрачає на утримання доньки 1200-1300 грн. щомісяця.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він сплачує аліменти у розмірі 370 грн. щомісяця, має на утриманні матір, ОСОБА_5, пенсійного віку, інших дітей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження I-ВЛ № 227383, батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2

Дитина проживає з матірю позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, доказів перебування дитини на обліку у лікарів суду не надано.

Відповідач проживає окремо від дитини, інших неповнолітніх дітей не має, працездатний, з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. працював в ТОВ «СКВ», на обліку у лікарів не перебуває. Доказів перебування на його утриманні непрацездатної матері суду та про свій матеріальний стан на час розгляду справи позивач суду не надав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі по 600 грн. щомісяця, з врахуванням проведених ним виплат у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі судового наказу № 2033/4948/2012 від 03.07.2012 р.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.03.1975 народження, уроженця м.Харкова, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 04.04.2012 р. і до досягнення нею повноліття, з врахуванням проведених виплат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя