Ухвала суду № 33993547, 26.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
185/5987/13-ц
Номер документу
33993547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/5987/13-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Верещак В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що у грудні 2012 року він передав відповідачу для ремонту свій автомобіль НОМЕР_1. Автомобіль знаходився у гаражі відповідача № 237 в гаражному кооперативі «Жовтень» по вул.Новоросійській в м.Павлограді. 05 березня 2013 року відповідач повідомив, що при виконанні ремонтних робіт згорів салон автомобіля.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі пожежно-технічної експертизи.

Представник позивача просить доручити проведення експертизи Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04204 м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 3 офіс 7, на вирішення експертизи поставити такі питання:

-Встановити осередок пожежі, що сталася 05 березня 2013 року (місце виникнення початкового загоряння) салону автомобіля НОМЕР_2,

-Встановити шляхи поширення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року,

-Встановити причини, умови і процеси виникнення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року.

Представник відповідача заперечував проти проведення такої експертизи.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про причини виникнення пожежі в салоні автомобіля, що має значення для повного та всебічного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Встановити осередок пожежі, що сталася 05 березня 2013 року (місце виникнення початкового загоряння) салону автомобіля НОМЕР_2,

- Встановити шляхи поширення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року,

- Встановити причини, умови і процеси виникнення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04204 м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 3 офіс 7.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати автомобіль НОМЕР_2 експерту для проведення експертизи у визначену ним дату.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 33993547 ?

Документ № 33993547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33993547 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33993547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33993547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33993547, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33993547, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33993547 відноситься до справи № 185/5987/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/5987/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33993545
Наступний документ : 33993556