Court ruling № 33993547, 26.09.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.09.2013
Case No.
185/5987/13-ц
Document №
33993547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5987/13-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Верещак В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що у грудні 2012 року він передав відповідачу для ремонту свій автомобіль НОМЕР_1. Автомобіль знаходився у гаражі відповідача № 237 в гаражному кооперативі «Жовтень» по вул.Новоросійській в м.Павлограді. 05 березня 2013 року відповідач повідомив, що при виконанні ремонтних робіт згорів салон автомобіля.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі пожежно-технічної експертизи.

Представник позивача просить доручити проведення експертизи Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04204 м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 3 офіс 7, на вирішення експертизи поставити такі питання:

-Встановити осередок пожежі, що сталася 05 березня 2013 року (місце виникнення початкового загоряння) салону автомобіля НОМЕР_2,

-Встановити шляхи поширення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року,

-Встановити причини, умови і процеси виникнення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року.

Представник відповідача заперечував проти проведення такої експертизи.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про причини виникнення пожежі в салоні автомобіля, що має значення для повного та всебічного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди судову пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Встановити осередок пожежі, що сталася 05 березня 2013 року (місце виникнення початкового загоряння) салону автомобіля НОМЕР_2,

- Встановити шляхи поширення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року,

- Встановити причини, умови і процеси виникнення пожежі салону автомобіля НОМЕР_2, що сталася 05 березня 2013 року.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04204 м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корпус 3 офіс 7.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати автомобіль НОМЕР_2 експерту для проведення експертизи у визначену ним дату.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 33993547 ?

Документ № 33993547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33993547 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33993547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33993547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33993547, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33993547, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33993547 refers to case No. 185/5987/13-ц

This decision relates to case No. 185/5987/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33993545
Next document : 33993556