УХВАЛА
28 серпня 2013 р.Справа № 820/2090/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 820/2090/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології комфорту" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" , Приватне підприємство "Львівдах"
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології комфорту" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" , Приватне підприємство "Львівдах" про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення відмовлено.
На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. по справі № 820/2090/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології комфорту" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" , Приватне підприємство "Львівдах" про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Курило Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
Судове рішення № 33992795, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2090/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: